Alles prima...
Die Intel® Core™ Ultra Desktop-Prozessoren unterstützen die Intel® AI Boost Technologie haben ein Chiplayout mit verschiedenen CPU-Kernen für verschiedene Anwendungsszenarien. Die Performance Cores sorgen für Leistung bei rechenintensiven Anwendungen, die Efficiency Cores springen ein bei wenig Last. Die Core™ Ultra Prozessoren unterstützen PCIe Gen 5.0- und 4.0- sowie DDR5. Der Prozessor ist kompatibel mit Motherboards basierend auf dem Intel® 800 Chipsatz.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Anzahl | 24 Kerne |
| Bauform | FC-LGA4 |
| Cache | Level 2: 40960 KB, Level 3: 36864 KB |
| CPU-Typ | Core Ultra 9 |
| CPUs in Multiprozessorsystem | 1 |
| CU-DIMM | DDR5 CU-6400 |
| Feature | Intel® AI Boost: OpenVINO™ | WindowsML | DirectML | ONNX RT | WebNN |
| Hinweis | Boxed-Version ohne Kühler |
| Kerntyp 1 | Performance, 8 Kerne, 8 Threads |
| Kerntyp 2 | Efficiency, 16 Kerne, 16 Threads |
| Lüfter | Kein Lüfter im Lieferumfang enthalten |
| max. Stromverbrauch (TDP) | 250 Watt |
| Max. unterstützte PCIe Version | 5.0 |
| Mikroarchitektur | Arrow Lake |
| Performance (TOPS) | 13 |
| Sockel | 1851 |
| Stromverbrauch (TDP) | 125 Watt |
| Takt | Standard: 300 MHz, Turbo: 2000 MHz |
| Taktfrequenz | Basistakt 3.700 MHz, Boost-Takt 5.500 MHz |
| Threads | 24 |
| Turbo-Modus | bis maximal 5700 MHz |
| Typ | Desktop |
| Unlocked | ja |
Produkt wie beschrieben Schnelle Lieferung
Ich hatte mich entschlossen meinen AMD 5800X3D zu verkaufen, und zwar aus folgenden Gründen, die Gamingleistung ist sehr gut aber die Nachteile sind im Vergleich zu neuen Prozessoren die geringe Anwendungsleistung und die sehr hohen Temperaturen die er im Betrieb entwickelt. So kommt er in den Sommermonaten beim Gaming trotz AIO Wasserkühlung teilweise auf über 85 Grad, ab 90 Grad fängt der Prozessor an zu drosseln. Ich mache viel mit Videobearbeitung und da werden die Kerne nahezu voll ausgelastet und da kommt er schnell auf 90 Grad. So musste ich mich entscheiden zwischen den aktuellen Topmodellen von AMD und Intel, ich habe mich dann für den Intel Core Ultra 9 285K entschieden, und zwar aus folgenden Gründen, die anfängliche Gamingleistung wurde ja stark kritisiert, mittlerweile hat Intel ja die Ursachen ermittelt, die Kernauslastung war nicht optimiert und sie haben mit neuen Treibern und neue Bios Varianten für die Mainboards nachgebessert. Mit dem Ergebnis das die Gaming und Anwendungsleistung jetzt auf absoluten Topniveau liegt. Beim Gaming kann ich alles auf Höchststufe stellen und alles läuft super flüssig viel besser als auf meinen 5800X3D. Bei der Videobearbeitung spielt er dann seine ganze Power aus, so werden die 24 Kerne voll ausgelastet und bringen überragende Ergebnisse und das alles bei einer gesunden Temperatur Entwicklung des Prozessors. Mein Schluss Zitat ist, ich bin restlos begeistert
Für mich eine Prima CPU die bei Anwendungen oft immer noch die Nase vorn hat, nur bei Spielen leider nicht ganz hinterher kommt. Da ich jedoch nur in 4K spiele, sind die Unterschiede für mich kaum relevant. Die deutlich gestiegene Effizienz gegenüber den Vorgängern empfinde ich wichtig und richtig, im Multicore muss der 285k selbst den neuen Ryzen 9950x3d nicht fürchten, der zudem nochmal deutlich teuer ist.
Bewertung schreiben
Ähnliche Artikel
Samsung 980 MZ-V8V250BW - 250 GB SSD - intern - M.2 2280 - PCI Express 3.0 x4 (NVMe) 256-Bit-AES
Ubiquiti UDM-SE Networks Dream Machine Special Edition Gateway/Controller 1000 Mbit/s
Schlagwörter: Intel®









